Lima, Perú, 12 de mayo 2007

Señor Doctor

Alan García

Presidente Constitucional del Perú

Anoche, ningún peruano pudo tener alguna reacción gélida, glacial o flemática, ante la noticia...declaración conjunta del canciller chileno Alejandro Foxley y su par ecuatoriana Maria Fernanda Espinosa insistiendo en la plena vigencia de los Tratados Marítimos de 1952 y 1954, que son totalmente rechazados como pactos limítrofes, hasta por el último de los peruanos . Y, que vienen con artera puntería: Chile, se compromete a apoyar el ingreso de Ecuador al Foro Económico Asia-Pacifico (APEC), el cual maneja más de dos tercios de la producción de la tierra. Y , Ecuador se obliga a dar su apoyo total a Chile como inversores y comerciantes, en esta parte del mundo. La poca flema responde a que los peruanos, no podemos olvidar que Chile vendió armas a Ecuador, en pleno conflicto del Cenepa, con infracción total al Protocolo de Rió de Janeiro, máxime (parece ficción), que Chile es garante de dicho Protocolo.

El respingo nacional, ante esta "orden" internacional, conmociona a compatriotas dentro y fuera del país...justamente un colega alejado de la patria, me comentaba hace un momento:"...corazón que no ve, corazón que si siente...", lo cual nos recuerda a Pedro Coello, en su notable novela “11 minutos” cuando Maria, la mujer pobre y engañada la trasladan a Suiza, con el cuento de triunfar como modelo de alta costura y termina como prostituta...no deja de escribir en su diario, relatando sus angustias y relievando que su corazón si siente, al estar alejada por engaños de su humilde pueblo brasilero. Todos, lo sentimos señor mandatario.

AZORIN Y MAQUIAVELO

El primero siempre recomendó que todo político debe tener la virtud de la eubolia, o sea ser discreto de lengua, pero con la fuerza del león,  hábil y ágil como la vulpeja. El político florentino Nicolás Maquiavelo, defendía que todo político, tiene que ser como la vulpeja para conocer los lazos y ser león para espantar a los lobos.

A UD. LE FALTA ESPANTAR A LOS LOBOS, SR. PRESIDENTE

¿Cómo cree señor que nos sentimos los peruanos, al verlo horas antes de la firma de este singular Tratado, brindar con nuestro pisco, en Palacio de Gobierno, justamente con los empresarios chilenos?

Es mas, Hernán Somerville, el anciano con melena de adolescente, que lo acompaño en el brindis y que ahora como banquero es presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio de Chile, conocido en su país por su colección de 62 pañuelos de seda, sus trajes a rayas y por haber sido negociador de la deuda externa de su país en la década del 80 le pidió a ud. que los ayude, conversando con la presidenta Bachelet a fin de que como empresarios les permitan aumentar el tope de inversión de los fondos previsionales chilenos, que a la fecha son cien mil millones de dólares. Ahora solo les permiten invertir en el extranjero el 30 %...él le pidió que su presidenta acepte elevar al 80% y ud.. lo aceptó. ¿Nuestro presidente de abogado ad-honòrem, de los empresarios chilenos, presentes en nuestro Palacio? ¿Quiénes?

Estos:

---Lan Chile : En un solo día: 17-10-2001, se tramitó la publicación de DS 081-2001, que permitió la adhesión del Perú al "Acuerdo de los Cielos Abiertos", por el que se entrega a Chile las excelentes rutas, cuyo destino es Europa y USA. al Perú se le dejó la Patagonìa y la Isla de Pascua; o sea el "turismo del pingüino".

Y no satisfechos con ello hace tiempo que “Lan Chile” debe al Estado Peruano, mas de 50 millones de dólares , dado que no pagaron nada por el derecho de tráfico aéreo. El ministro de Transportes peruano del régimen anterior, guardó en su escritorio la resolución ya firmada por él mismo..."dice que le dijeron" que había que evitar un diferendo con Chile .  Gran miedo a los lobos.  Seria unos apóstata y hereje como economista, si no estuviera de acuerdo con la limpia competencia strictu sensu, antimonopolio.  Pero “ Lan Chile” monopólico en el Perú, cobraba hasta hace 4 semanas, 400 dólares por un pasaje Lima a Rió o a Santiago, ahora bajó a 180 dólares; dado el ingreso al Perú de la empresa aérea Gol (que cobra por el mismo trayecto 80 dólares) de bandera brasilera. No estoy sugiriendo, un control de precios, dado que es tan aberrante como la inflación neta o liquida "tipificada" por su ministro Saberbein, durante su primer gobierno en 1985, para jibarizar la descomunal inflación que nos mataba a los peruanos.   Lo ideal es que ud. como presidente de los peruanos representante del estado...PROMUEVA Y REGULE, la economía.   NO es posible, Sr. presidente, que el Perú no tenga una línea aérea de bandera nacional .  Cumpla su obligación constitucional...promueva y regule.

---Saga Falabella y Ripley: 11-3-2007 : programa Cuarto Poder, del canal 4. El chileno Simón Gacitva es grabado con una cámara secreta, ofreciendo a un empresario peruano mercadería china (que tiene arancel antidumping). Dolosamente, para evitar el pago arancelario, a cada producto le colocan una etiqueta que señala su fabricación en Malasia o Vietnam, eliminando la China que es el verdadero fabricante. Zapatillas a 3 dólares, feroz competencia a nuestra producción nacional.  Se comprueba que Ripley, tiene gran cantidad de esta mercadería pero, nadie interviene.    Ni Aduanas, ni INDECOPI, ni SUNAT. ud.. como mi colega abogado, señor presidente, sabe que ante una denuncia tan grave, ese mismo domingo que se pasaba el programa, debió apersonarse el Fiscal de Prevención del Delito, violar las cerraduras de Ripley, decomisar la mercadería ilícita e incoar las denuncias inmediatamente, deteniendo en el acto al gerente chileno. Exactamente como se hace con los comerciantes de Mesa Redonda y otros peruanos. La ley no es para todos igual, una para nosotros los cholos y otra ciega y muda para los rotos y lobos.  Ojo, su ex compañero aprista Héctor Vargas Haya, asegura en su libro "Contrabando", que por este concepto el Perú pierde 800 millones de dólares al año, incluyendo la defraudación de rentas de aduana, en contra del país. Entonces los chilenos, también tienen su cuota dolosa en esta estadística perversa para nuestra economía . Intente por Derecho Comparado analizar como están otros países en esta materia.  Apreciará a Rusia, donde acaban de detener a un pequeño empresario pirateando el software de Microsoft y hardware de otra empresa, por lo cual ya lo condenaron a purgar varios años en la Siberia.  Mijail Sergueivich Gorbachov, ex presidente ruso ha pedido clemencia al dueño de la empresa Bill Gates , argumentando que el empresario ruso, no conocía la legislación contra la piratería.  Si ud.., sr. presidente, opta por esta legislación, le aseguro que tendríamos una buena colonia de condenados chilenos, en nuestra selva. Y, sigue sintiendo el corazón, cuando ahora todos los partes de matrimonio ya no llegan invitándonos a remitir nuestro regalo vía Oeschle, Hogar, Welch o Ferrand, ahora es todo chileno, Ripley, Saga Falabella, etc. ¿O es que teme ud. que nos pase algo igual a la Guerra con Chile?  Todo habitante chileno a recibido la "versión" de que fue Bolivia, la que origina el conflicto bélico, al romper el Tratado de 1874 exigiendo un impuesto de 10 centavos de libra por quintal de salitre exportado de Antofagasta, a la empresa chilena que operaba el negocio y que se negó a honrar el tributo. Para enervar el remate de las propiedades empresariales de los chilenos, por parte de las autoridades bolivianas, el 14-2-1879, fecha del remate, el blindado Cochrane toma por asalto el territorio boliviano en "defensa" de los intereses de sus connacionales.  GRAN pretexto, dado que Chile, no solo no eliminó el impuesto, sino que lo incrementó a 1 peso 60 centavos, casi 16 veces.

¿UD. TEME SR. PRESIDENTE, QUE SI TOCA A LOS EMPRESARIOS CHILENOS, SIQUIERA CON 10 CENTAVOS, SE REPETIRÁ LA HISTORIA?

No tema, lo apoyaremos.  Todo el Perú lo apoyará.

---Banco del Trabajo : viviendo en la Comunidad Campesina San Agustín de Cajas, del Valle del Mantaro, en una Fiesta Patronal, el único auspiciador con grandes "ofertas" para los campesinos, este banco chileno. Está perfecta la competencia, pero no está bien que cobre intereses leoninos, dado que no tenemos una ley contra la usura de eso se encargan los lobistas pro chilenos en el Congreso de la Republica.

---Tarjeta CMR : Lo invito a ud. a calcular la tasa de interés efectiva de estos financistas chilenos, por el uso de su plástico.  Grave problema están creando en la clase media, la cual no podrá cumplir con la deuda; inclusive están otorgando créditos sin que el peticionario tenga la tarjeta.  Ganan, lo que nunca recibirán en Chile.

---No conozco si estuvieron en nuestro Palacio con UD.., los directivos de la empresa chilena Gildemeister, aquella que con sus camionetas Tucson, intentaron estafar al Perú, con más de 46 millones de dólares. Dado que no se les ha enjuiciado y no pasa nada con ellos, no seria raro que estuvieran presentes.

En general, ud.. compartió con la crema y nata del empresariado mapocho, introducido en nuestro territorio, con una inversión "oficial" de más de siete mil millones de dólares.

Que diferencia, la inversión peruana en Chile, no llega a trescientos millones de dólares (lo señaló el empresario peruano Juan Francisco Raffo)  y no se encuentra diversificada (pues los chilenos no lo permiten), estando enfocada en la gastronomía, pues en el Sur, se deleitan tanto con nuestra cocina, que reclaman que el Suspiro a la Limeña es chileno, además de la chirimoya, la lúcuma, el pisco y otros. Casi en paralelo, se llevaba a cabo en el Aula Magna de su partido aprista, los actos celebratorios por su 83 aniversario, donde al unísono todos sus compañeros gritaban: "APRA, partido del Pueblo y no de la derecha". Se referían a la peruana, sin imaginarse, que ud.. estaba brindando con la derecha líder de Chile.  De saberlo, imagínese como hubieran reaccionado sus compañeros. A tal punto llegaron los gritos que, el Secretario General, no pudo continuar su discurso, sobretodo cuando la masa exclamaba: "Congreso Nacional...Congreso Nacional...", en medio de pifias ensordecedoras; manifestando su pedido de cambiar a los actuales dirigentes. Debe ser muy preocupante para Ud.

Y también en paralelo nos enteramos que su gobierno ya firmó un Acuerdo Comercial con Chile, bajo condiciones exactas a un TLC. Claro que si se le denominaba así, hubiese necesariamente que haber pasado por el Congreso de la República, donde de seguro, no se aprobaba. El sofisma utilizado, no es lo mejor para su gobierno. No puede haber pacto comercial fenicio y abusivo, con lobos que sabemos nos acechan de antiguo.

EPOPEYA CHILENA

Los acontecimientos, en paralelo continuaron, ud.. públicamente aprueba como algo positivo la producción mapocha de la miniserie Epopeya , exhibida por la televisión estatal chilena, donde según ud.. se transmite una posición equilibrada de la guerra entre nuestro país y ellos. ¿EQUILIBRADA?

De ninguna manera:

-Dice la película que Bolivia, "sugerida" por el presidente peruano Mariano Ignacio Prado, declaró la guerra a Chile, cuando la realidad histórica recoge los esfuerzos de nuestro país para evitar la guerra. La prueba pétrea de ello es la visita de José Antonio Lavalle a Chile, enviado por el gobierno peruano, para evitar con todos los medios a su alcance la penosa guerra. Lavalle en Santiago, fue duramente perseguido y humillado.

- A nuestro máximo héroe, el Almirante Miguel Grau, simplemente lo presentan como un asesino de un niño de 13 años , en el Combate Naval de Iquique del 21-5-1879, al lanzar el primer espolonazo del monitor Huáscar, que estaba bajo su mando con la idea de hundir la corbeta chilena Esmeralda. Logran sobrevivir 68 marineros chilenos y mueren 135 dicen entre ellos un niño, victima de una granada.   "Olvidan" los sureños productores de la serie que, Grau, rescata a los náufragos de la Esmeralda y en un gesto atípico y contrario al uso y costumbre de las sangrientas guerras, devuelve la espada y pertenencias a la viuda de Prat, acompañándole una bella carta, impulsando para el gran orgullo nacional peruano, el que se le conozca como el almirante Miguel Grau, Caballero de los Mares.  Que diferencia a los chilenos, quienes constantemente ametrallaban a nuestros náufragos.

Sugiero, sr. presidente que convoque al siempre atento Alfonso Salcedo, presidente de nuestro canal estatal, él si es capaz de preparar la real miniserie "La Epopeya peruana".

SR. PRESIDENTE, SU OBLIGACIÓN ES OLISQUEAR LA HISTORIA Si ud.. no lo sabe, le comunicamos que hasta el último peruano es olisqueante de ella:

• Hace 128 años, el 5-4-1879; Chile declara la guerra al Perú. Fueron 4 años de tragedia, hasta 1883.
• Jorge Basadre, "Historia de la República del Perú": "la capacidad militar del Perú, fue mermada progresivamente por las dificultades económicas. El gobierno no había podido participar del proceso de modernización militar producido a nivel internacional durante la década de 1870, pese a los requerimientos y acuerdos del Congreso. Por el contrario, Chile si había adquirido armas y acorazados modernos".  SUENA MUY ACTUAL, sr. presidente, inclusive su ministro de Defensa, no tuvo la "mejor" idea de comunicar a los medios, las pésimas condiciones logísticas en que se encuentran nuestras Fuerzas Armadas. La llamada de atención suya a este secretario, fue sumamente oportuna, dado que el enemigo debió estar muy feliz, con la publicitada noticia del ministro.
• Inicio de la guerra: Chile y Bolivia, sostenían un antiguo conflicto de límites.  Chile decía que su territorio, llegaba hasta el paralelo 23. Bolivia, el suyo hasta el 26. SUENA MUY ACTUAL, sr. presidente, Chile, exige ahora al Perú que como límite marítimo de ambos países, éste sea el paralelo ecuatorial y no la línea de la Concordia.
• Chile en 1878, cuando inicia las hostilidades, contaba para su campaña, con una fuerza de 25,000 hombres, con armas modernas. El Perú, según narra Mariano Felipe Paz Soldán, con 5,241 hombres, los cuales contaban con armas de diferentes marcas, que por cierto, utilizaban diferente munición, lo que representó una catástrofe en muchos enfrentamientos con el enemigo, varios enfrentamientos ya los teníamos casi ganados, pero por este drama logístico terminábamos con armas, que no le servia la munición disponible. SUENA MUY ACTUAL, sr. presidente.